今さら聞けない疑問ランキング、上位に食い込みそうなテーマだと思う。AV見てて「モザイクが邪魔だ！」って思ったことない人は多分いないんじゃないかな。今日はその正体をちゃんと掘り進めます！
ルナねえねえ、そもそも誰が「モザイク入れろ」って決めてるの？国？会社？
……順番に説明する。まず前提として、日本の法律には「モザイクを入れろ」という直接的な条文は存在しない。
レイルナえっ！？ないの！？じゃあなんで入ってるの！？
刑法175条、わいせつ物頒布等の罪。ここが根っこだ。性器を露骨に写した映像は「わいせつ物」に当たる可能性があって、それを流通させると罪になる。だからモザイクで自主的に隠している、というのが正確な構造だ。
レイ刑法175条とわいせつの定義、あいまいなのが厄介
刑法175条は明治時代からある、かなり古い条文。時代とともに「わいせつとは何か」の解釈が積み重なってきた歴史がある。最高裁の判例で「性器そのものを露骨に描写・撮影したもの」がアウトの中心ライン、というのが業界の共通理解になっている。ただし条文自体に「モザイクの太さは何ミリ以上」みたいな数値基準はない。これが誤解されやすいポイント。
つまりモザイクは「法律で決められた仕様」じゃなくて、「わいせつ物頒布罪に問われないための、業界側の自主規制」。ここ、意外と知られてないんですよね。NEVA（日本ビデオ倫理協会）のような映像審査団体が基準を作り、それに沿ってメーカーが加工している、という民間主導の仕組みなんです。ちなみにAVANは出演者の人権保護（出演意思確認や契約管理など）を担う別の団体で、モザイクの審査基準そのものを作っているわけじゃない。
モザイクの濃さ・形が時代で変わってきた理由
90年代のAVを見たことがある人なら分かると思う。あの頃のモザイク、正直やたら分厚かった。年代を経るごとに徐々に薄く、細かくなっていった印象がある。これは審査団体の基準や、当時の摘発・訴訟リスクへの警戒感が変化してきたからだと言われている。摘発事例が話題になると業界全体が一時的に厳しくなる、という揺れ動きも過去には見られたようだ。
近年の作品でモザイクが以前より小さく感じられることが多いのも、こうした運用の積み重ねの結果と考えられる。ただし「絶対にこの基準」という統一ルールを外部から正確に検証するのは難しく、団体ごと・時期ごとの運用差もあるとされている。
……ちなみに、無修正が国内で合法的に流通できないのも同じ175条の話だ。よく「海外で作られた無修正だから合法」と思われがちだけど、それは正確じゃない。裁判所が見ているのは「どこで作られたか」じゃなくて「日本国内の相手に頒布しているかどうか」だ。実際、海外にサーバーを置いていても日本向けに販売していた運営者が摘発された判例もある（通称カリビアンコム事件、最高裁2014年）。だから「海外制作・海外サーバーだから安全」とは言い切れない、というのは覚えておいた方がいい。
レイ
ルナじゃあ日本の中で完全に無修正撮って売るのは……
違法。それは覚えておいた方がいい。
レイデジタルモザイクとVR時代の新しい悩み
昔は物理的に光学処理していたが、今は撮影後にデジタル加工でモザイクを乗せるのが主流。編集ソフトで動きに合わせて自動追従させる技術も進化していて、昔よりナチュラルに見えるよう工夫されている。
ただVR作品は事情がやや特殊。視界いっぱいに広がる映像だと、モザイクの違和感がより強く出やすいという声もある。制作側もこの辺りの見え方には相当気を使っているらしい、と業界関係者から聞いたことがある程度なので、詳細は各メーカーの公式情報を見るのが確実。
「消せる」という話は本当なのか
ネット上でよく見る「モザイク除去ツール」的な話題。これ、技術的な加工でぼかしを軽減して見せる系のツールや違法アップロードが絡むケースが多く、著作権法・わいせつ物頒布法の両方に触れるリスクがある。正直、ここに首を突っ込むメリットはほぼない。摘発リスクを個人で背負うくらいなら、正規に配信されているサービスで見る方がずっと健全だし、画質も安定している。
FANZAの動画配信ページのように正規に許諾を得たプラットフォームなら、モザイクの有無や修正のレベルもきちんと審査を通過したものが並んでいる。安心感がまるで違う。
※情報は執筆時点のものです。最新の料金・仕様は公式サイトでご確認ください。
ルナなるほど……モザイクって「隠す作業」っていうより「法律をクリアするための工程」なんだね！
正確に言うなら、表現と規制のギリギリの落としどころを、業界が長年かけて作ってきた結果、というべきだな。
レイ
ルナレイ、めちゃ詳しいじゃん！
……単に調べただけだ。別に興奮して覚えたわけじゃない。
レイそれでも技術は進化していく
AI技術が映像処理に絡んでくる場面も増えてきていて、モザイク処理のクオリティや自然さも今後さらに変わっていく可能性がある。この辺りの話はアダルト動画とAIの相性、実は結構深い話だった件でも触れているので、興味があれば読んでみてほしい。
結局のところ、モザイクは「法律から作品を守るための処理」であって、単なる意地悪な検閲ではない。その歴史を知ってから見ると、なんとなく作品への見方も変わってくるはず。夜、一人でじっくり作品を選ぶ時間があるなら、実家に帰らない夏、一人暮らしの夜をどう過ごすか問題もついでに覗いてみると、案外はかどるかもしれない。
